Voulez-vous savoir quel est le meilleur fournisseur d’hébergement web : Bluehost ou iPage ? Bluehost et iPage dominent tous deux le marché de l’hébergement web grâce à leurs plans d’hébergement abordables. Tous deux proposent également différentes options d’hébergement, notamment des VPS et des serveurs dédiés. Mais un fournisseur doit être meilleur que l’autre, n’est-ce pas ?
Dans notre comparaison UNBIASED entre iPage et Bluehost, nous vous aiderons à trouver le meilleur choix en fonction de votre budget et de vos besoins. Que la bataille commence !
Bluehost vs iPage – Vue d’ensemble
Bluehost est l’un des fournisseurs d’hébergement web les plus populaires du marché. Il est également officiellement recommandé par WordPress.org.
Bluehost a été lancé en 1996 et alimente actuellement plus d’un million de sites dans le monde entier. Bien qu’ils offrent une grande variété d’options d’hébergement, ils sont surtout connus pour leurs services d’hébergement bon marché.
Tout comme Bluehost, iPage appartient au groupe Endurance International. Il a été lancé en 1998 et dessert actuellement plus d’un million de sites web entre deux centres de données situés aux États-Unis.
iPage est réputé pour les prix abordables de ses services d’hébergement web. iPage est le meilleur choix pour les utilisateurs qui recherchent un service d’hébergement bon marché mais fiable qui ne fait pas de compromis sur la vitesse du site web.
Bluehost vs iPage – Vitesse et disponibilité
La vitesse et la disponibilité sont les facteurs les plus importants à prendre en compte lors du choix d’un service d’hébergement web.
La vitesse est importante car personne n’aime un site web lent, et Google continue de mettre l’accent sur la vitesse des pages dans son algorithme.
De même, le temps de disponibilité est important car vos utilisateurs s’attendent à ce que votre site soit disponible en permanence. Habituellement, le temps de disponibilité est exprimé en pourcentage du temps total disponible ; “99,95 %”, par exemple.
Pour tester la vitesse et la disponibilité des sites web des services d’hébergement web dans notre comparaison iPage vs Bluehost, nous nous sommes inscrits auprès des deux services et avons créé un site de test propulsé par WordPress. Pour reproduire l’environnement réel, nous avons également installé un thème WordPress par défaut, ajouté un contenu factice et téléchargé quelques images.
Nous avons utilisé les outils suivants pour mener des expériences sur la vitesse et le temps de fonctionnement de nos sites de test :
- Pingdom
- Load Impact
- Bitcatcha
Selon Pingdom, notre site Bluehost a mis 689 ms à se charger lorsqu’il a été testé depuis la ville de New York. C’est plus rapide que 94 % des sites testés.
Notre site de test iPage s’est chargé en moins de 3 secondes et a été plus rapide que 60 % des sites testés.
Tout comme le test de vitesse, il est important d’analyser si votre service d’hébergement peut survivre à une augmentation de trafic. Pour notre test de surcharge de trafic, nous avons utilisé un outil de test populaire, Load Impact. Avec Load Impact, nous avons envoyé jusqu’à 100 visiteurs virtuels à la fois sur nos sites de test pour voir comment les serveurs allaient gérer le trafic.
Les performances de Bluehost sont restées intactes quel que soit le nombre de visiteurs.
En ce qui concerne iPage, le temps de réponse était lent lorsqu’il y avait environ 50 utilisateurs sur le site. Par la suite, la vitesse de la page est restée stable malgré l’augmentation du nombre d’utilisateurs.
Selon notre test Bitcatcha, notre serveur Bluehost a répondu en une fraction de seconde aux États-Unis. Bien que le temps de réponse soit relativement élevé dans les pays étrangers, il reste inférieur à une seconde.
Notre serveur iPage a répondu en moins d’une seconde dans toutes les régions, à l’exception du Japon. Si votre public cible se trouve principalement au Japon, vous devriez peut-être chercher un serveur plus proche de cette région.
Gagnant: Bluehost
Bluehost vs iPage – Facilité d’utilisation
Bluehost offre un accès cPanel à tous les utilisateurs. Avec l’interface cPanel personnalisée de Bluehost, vous pouvez gérer votre site web et vos ressources d’hébergement en toute simplicité.
Pour améliorer l’expérience des utilisateurs, ils ont réorganisé leur tableau de bord, ce qui rend plus facile que jamais le lancement d’un site web avec Bluehost.
Tout comme Bluehost, iPage propose également un installateur WordPress en 1 clic pour lancer rapidement un site WordPress. Contrairement à Bluehost, ils offrent également un constructeur de base “drag and drop” avec leurs plans d’hébergement. C’est un bon choix pour les utilisateurs qui veulent une solution rapide et facile pour construire et concevoir leur site web sans engager un développeur.
Le principal inconvénient est qu’iPage ne propose pas de cPanel. Au lieu de cela, ils offrent leur propre version personnalisée d’un panneau de contrôle qu’ils appellent vDeck. Cependant, si vous êtes habitué à cPanel, qui est le panneau de contrôle d’hébergement web le plus populaire, il y aura une certaine courbe d’apprentissage à suivre avant d’utiliser vDeck.
Gagnant: Bluehost
Bluehost vs iPage – Caractéristiques
Bluehost et iPage sont susceptibles de proposer l’option d’hébergement qui convient à votre site web, quels que soient la taille et le budget de votre entreprise en ligne. Leurs options d’hébergement vont de l’hébergement bon marché au serveur dédié complet.
Avec Bluehost et iPage, vous bénéficiez d’un nom de domaine gratuit, d’un SSL gratuit et d’un programme d’installation en un clic. Cependant, en termes de fonctionnalités, iPage l’emporte sur Bluehost…
- iPage propose gratuitement un outil de création par glisser-déposer, alors que Bluehost n’en propose pas.
- Le plan partagé de base de Bluehost vous permet de créer un seul site web. Sur les autres plans, vous pouvez héberger un nombre illimité de sites. iPage permet d’héberger un nombre illimité de sites avec le plan de base.
Gagnant: iPage
Bluehost vs iPage – Support et documentation
L’équipe d’assistance amicale deBluehost est disponible 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, par chat en direct et par téléphone. L’entreprise a abandonné l’assistance par tickets pour se concentrer uniquement sur l’assistance personnelle et directe via le chat en direct et le téléphone. Cette décision peut être frustrante pour les utilisateurs ayant des problèmes plus avancés qui peuvent prendre un peu plus de temps à résoudre.
iPage, quant à lui, offre une assistance 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 par téléphone, courrier électronique et chat en direct. Vous pouvez également compter sur leur documentation, qui explique tout ce que vous devez savoir sur le lancement d’un nouveau site web.
Gagnant: iPage
Bluehost vs iPage – Prix
Sans aucun doute, iPage domine le marché de l’hébergement bon marché grâce à ses options tarifaires abordables. Vous pouvez démarrer un site web sur iPage pour aussi peu que 1,99 $ par mois.
Cependant, à l’exception de l’hébergement partagé/peu coûteux, Bluehost fait voler en éclats iPage avec ses plans d’hébergement abordables.
Voici une comparaison complète entre les coûts de création d’un site web sur Bluehost et iPage :
| Shared | WordPress | VPS | Dedicated | |
|---|---|---|---|---|
| Bluehost | $2.75 / mo. | $2.75 / mo. | $19.99 / mo. | $79.99 / mo. |
| iPage | $1.99 /mo. | $3.75 /mo. | - | - |
Gagnant: Bluehost
Récapitulatif : Bluehost vs iPage
Après notre comparaison, nous pensons que Bluehost est la meilleure option d’hébergement que vous puissiez choisir pour votre site web. Non seulement Bluehost offre un hébergement web rapide, mais son panneau d’hébergement est très intuitif, ce qui vous permet de créer rapidement un site web, même si vous êtes un débutant absolu.
Bluehost offre également plus d’options d’hébergement qu’iPage, y compris l’hébergement WordPress géré et l’hébergement WooCommerce. De plus, ils sont recommandés par WordPress.org, ce qui augmente leur crédibilité en tant qu’hébergeur WordPress.
De plus, Bluehost met continuellement à jour son infrastructure de serveurs afin d’augmenter les performances et d’améliorer l’expérience de l’utilisateur.
Vous aimeriez également lire l’avis de nos experts entre :
- Bluehost vs HostGator
- Bluehost vs WP Engine
- Bluehost vs Dreamhost
- Bluehost vs InMotion hosting
- Bluehost vs GreenGeeks
- Bluehost vs A2 Hosting
- Bluehost vs Liquid Web
Nous espérons que cet article vous a aidé à choisir entre Bluehost et iPage. Si vous avez apprécié cet article, vous voudrez peut-être aussi lire notre avis complet sur Bluehost et notre avis complet sur iPage.
4.0 / 5.0
4.7 / 5.0
.. 
